A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Fecode Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de incidentes de desacato por incumplimiento de órdenes impartidas y adopción de medidas para garantizar su cumplimiento
- Competencia excepcional para conocer trámite de cumplimiento fallo de tutela
- Improcedencia de la modulación de efectos
- Modulación excepcional de efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso FECODE y la FIDUPREVISORA solicitaron a la Corte modular las órdenes contenidas en la Sentencia SU.041/20, aclarar las mismas e iniciar incidentes de desacato en procura de su complimiento.
Respecto a la primera pretensión se pidió ampliar el plazo para el pago definitivo de lo adeudado, tener en cuenta las dificultades para el acceso a la información y prever la poca disposición de las Secretarías de Educación en el cumplimiento de sus funciones.
Luego de analizar los argumentos de los memorialistas la Sala Plena de la Corporación decidió negar el requerimiento relacionado con la apertura de un incidente de desacato por el presunto incumplimiento del fallo de unificación mencionado y, sobre el particular, conminó a FECODE para que, si lo considera pertinente, remita dicha solicitud a los jueces de primera instancia, que conocieron sobre las acciones de tutela revisadas por este Tribunal en la referida providencia, a efectos de que en tal escenario se adelanten las acciones a que haya lugar.
De otro lado, decidió negar la modulación y rechazar la aclaración rogadas por la Fiduprevisora S.A
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. NEGAR la peticion presentada, via correo electronico, por FECODE, a traves de la cual requirio adelantar un incidente de desacato por el presunto incumplimiento de lo ordenado en la Sentencia SU-041 de 2020. A su turno, se conmina a esa organizacion para que, si lo considera pertinente, remita esta solicitud a los jueces de primera instancia, que conocieron sobre las acciones de tutela revisadas por este Tribunal en la referida providencia, a efectos de que en tal escenario se adelanten las acciones a que haya lugar.
- SEGUNDO. NEGAR la solicitud de modulacion y RECHAZAR la solicitud de aclaracion de las ordenes generales previstas en la Sentencia SU-041 de 2020. Presentadas ambas por la Fiduprevisora S.A.
- TERCERO. Por medio de la Secretaria General, COMUNICAR a los peticionarios la decision adoptada en este auto.
- CUARTO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.