JurídicoESEN
Order (Auto)July 15, 1998

A- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓
Topic · hard data
Correccion De Errores De Transcripcion En La Sentencia C-158/98.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó corregir el párrafo contenido en el numeral 2° del capítulo VI de las consideraciones de la Sentencia C-158/98, se expresó que mediante Sentencia C-157/98, la Corte Constitucional había declarado “inexequible” el parágrafo del Art. 9° de la Ley 393 de 1997, cuando en realidad dicho parágrafo había sido declarado “Exequible” en este último fallo.

Así mismo, se realizó la corrección del numeral primero de la parte resolutiva de la citada providencia que por error de transcripción, se refirió a la Ley 397 de 1997 cuando ha debido referirse a la Ley 393 de 1997.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Corregir el parrafo contenido en el numeral 2deg del capitulo VI de las consideraciones de la Sentencia C-158 de 1998, de manera que en lo sucesivo se lea de la siguiente forma:
  2. "El referido fallo declaro inexequible la expresion "administrativa" contenida en el articulo 5deg de la Ley 393 de 1997, y exequible el paragrafo del articulo 9deg de la misma" .
  3. Segundo. Corregir el numeral
  4. primero. de la parte resolutiva de la mencionada Sentencia, para que en lo sucesivo se lea de la siguiente manera:
  5. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "los servidores publicos", contenida en el literal a) del articulo 4deg de la Ley 393 de 1997.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela