A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Delgado Cano Edilma Del Socorro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia -Sala Unitaria de Decisión- y el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín.
La controversia se presentó respecto a una demanda ejecutiva interpuesta por un particular en contra de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, con el fin de que se libre mandamiento de pago con ocasión de una resolución donde se reconoció sustitución pensional a favor del demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer el caso que suscita el conflicto sub examine.
Esto es así por cuanto se trata de un proceso ejecutivo en el que se pretende que se libre mandamiento de pago por unas prestaciones laborales que fueron reconocidas mediante un acto administrativo.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia -Sala Unitaria de Decisión- y el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia -Sala Unitaria de Decisión- y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2050 al Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia -Sala Unitaria de Decisión-, para lo de su competencia y para que, en la etapa procesal correspondiente, comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.