A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Orlando Narvaez Sanchez Vs. La Nacion/Ministerio De Educacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención y libertad para escoger la especialidad del juez competente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó al Tribunal Administrativo del Caquetá asumir de forma inmediata el conocimiento de la acción de tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Nación, Ministerio de Educación y Ministerio de Hacienda y Crédito Público, de conformidad con lo afirmado por el Consejo de Estado y con lo previsto en los Arts. 86 de la Constitución y 37 del Decreto 2591 de 1991, respecto del sentido de la expresión "competencia a prevención", la Corte concluye que existe un interés del ordenamiento jurídico en proteger la libertad del actor frente a la posibilidad de elegir el juez competente de las acciones de tutela que desee promover.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Ordenar al Tribunal Administrativo del Caqueta asumir de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela presentada por el senor Orlando Narvaez Sanchez contra la Nacion, Ministerio de Educacion y Ministerio de Hacienda y Credito Publico.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.