A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Departamento Administrativo De La Presidencia De La Republica·Respondent Pimiento Patiño Heriberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A y el Juzgado 084 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, suscitado por una solicitud de ejecución de costas judiciales, presentada por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, en contra de un ciudadano, con el propósito de recaudar el valor de las costas a las que fue condenado el demandado en un proceso anterior de reparación directa.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena concluye que la ejecución que se pretende no configura una nueva demanda ejecutiva para hacer valer el fallo como título ejecutivo pues la providencia que se pretende ejecutar fue emitida por la jurisdicción de lo contencioso administrativo dentro del proceso de reparación directa anterior, lo cual significa que está ligada a la sentencia judicial condenatoria proferida al interior de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Considera entonces la Sala para resolver, que el caso se aviene a la regla de decisión del Auto 008/22, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
La Sala dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Tercera Subsección A, para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Tercera Subsección A y el Juzgado 084 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A es la autoridad competente para conocer de la solicitud de ejecución de sentencia presentada por la Nación - Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6064 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Tercera Subsección A, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 084 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.