JurídicoESEN
Order (Auto)February 13, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Pedro Nel Herrera Camacho Vs. Establecimiento Penitenciario De Alta Y Mediana Seguridad Epmas -La Dorada-

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De La Dorada -Caldas-. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Bogota.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Derecho para reclamar ante jueces a prevención la protección de derechos fundamentales
  • Elección del accionante en relación con el lugar donde desea se tramite cuando varios despachos judiciales tienen competencia para su conocimiento
Accion De Tutela Contra Establecimiento Penitenciario De Alta Y Mediana Seguridad
  • Competencia por factor territorial de Juzgado Penal del Circuito y Juzgado Civil del Circuito
  • Conocimiento del Juzgado Penal del Circuito
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el senor Pedro Nel Herrera Camacho contra el Director del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad, EPMAS, La Dorada al Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Bogota para que la tramite en forma inmediata.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  4. Primero. Civil del Circuito de La Dorada (Caldas), la decision adoptada en esta providencia, con el fin de ponerle en conocimiento sobre lo aqui decidido por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Rodrigo Escobar Gil
Reporting justice
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
✓
Jaime Araujo Rentería
Impedido
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.