JurídicoESEN
Order (Auto)February 17, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguimiento sentencia T-547/10.

Con el presente auto se cita a una Audiencia Pública ante la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, dentro del proceso de seguimiento de la sentencia de la referencia y se fija como fecha para la mencionada reunión, el día 23 de marzo de 2012.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CITAR, por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, al representante legal de la empresa Puerto Brisa S.A., al Consejo Territorial de Cabildos Indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta1, a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, al Grupo de Consulta Previa del Ministerio del Interior, a una AUDIENCIA PÚBLICA ante la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, dentro del proceso de seguimiento a la Sentencia T-547 de 2010, con el objeto de que, de acuerdo con la metodología que se hará conocer oportunamente, presenten su posición frente al contenido de la Resolución 218 de 2011 de la la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.
  2. Segundo. FIJAR como fecha para la celebración de la AUDIENCIA PÚBLICA el día viernes veintitrés (23) de marzo de 2012 entre las dos de la tarde (2:00 P.M.) y las seis de la tarde (6:00 P.M.). El lugar para la celebración de la audiencia se comunicará oportunamente.
  3. Tercero. INVITAR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, al Gobernador del departamento de La Guajira y al Alcalde del municipio de Dibulla para que, si lo estiman conveniente, asistan a la audiencia convocada mediante este auto y presenten por escrito, hasta el día viernes dieciséis (16) de marzo de 2012, una síntesis de sus observaciones sobre el proceso de consulta cumplido. La Corte definirá la metodología conforme a la cual esas observaciones se presentarán en la audiencia.
  4. Cuarto. INVITAR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, al Procurador General de la Nación y al Defensor del Pueblo, a la AUDIENCIA PÚBLICA que se convoca en esta providencia, quienes podrán intervenir en ella, directamente o a través de sus delegados, de conformidad con los criterios metodológicos que fije la Corte. Estas entidades deberán informar a la Corte a más tardar el viernes dieciséis (16) de marzo de 2012, sobre los asistentes a dicha Audiencia Pública.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.