A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carlos Hector Tamayo Medina Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autoridad pública del orden nacional y departamental
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dejó sin efecto el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante la cual se declaró la nulidad de lo actuado en la acción de tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, toda vez que se le dio aplicación a lo dispuesto en el inciso segundo del numeral 1º del Art. 1º del Decreto 1382 del año 2000.
En consecuencia, se remitió el expediente a la Sala Penal del citado Tribunal para que resuelva la impugnación formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Dejar sin efecto el auto del 6 de septiembre del 2002 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante la cual se declaro la nulidad de lo actuado en la accion de tutela interpuesta por el ciudadano Carlos Hector Tamayo Medina contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta.
- Segundo. Remitir a la Sala Penal Tribunal Superior de Villavicencio el expediente de la accion de tutela de la referencia para que se resuelva la impugnacion formulada.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.