A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Borja Gonzalez Marco Tulio·Respondent Tribunal Superior Monteria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Necesidad de ser oido tercero interesado
- Notificación de quien fue nombrado y no ocupó el primer puesto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de las sentencias proferidas en primera y segunda instancia por el Tribunal del proceso de la referencia, toda vez que se debe garantizar el derecho a ser oído en cada actuación judicial o administrativa, y esto atañe no solamente a quien es demandado, sino también a quienes como terceros en dichas actuaciones, se vean afectados con las decisiones que se llegaren a tomar en dichos procesos.
En consecuencia, se ordenó al mencionado Tribunal reanudar el proceso, notificando, además de la parte demandada, a la tercera persona afectada.
Una vez surtida la primera y segunda instancia, el expediente regresará a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declárase la NULIDAD de las sentencias proferidas en primera y segunda instancia por el Tribunal Contencioso Administrativo de Córdoba, y por la Sección Cuarta de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, respectivamente.
- Segundo. ORDÉNASE al Tribunal Contencioso Administrativo de Córdoba reanudar el proceso, notificando, además de la parte demandada, al señor Carmelo del Cristo Ruíz Villadiego, Juez Civil del Circuito de Lorica.
- Tercero. El Tribunal dispondrá también la notificación de esta providencia al demandante, señor Marco Tulio Borja González.
- Cuarto. Una vez surtida la primera instancia y, en su caso, la segunda, regrese el asunto al despacho del Magistrado Sustanciador de la Revisión, para posterior examen de la Sala de Revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.