A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Buritica Arias Francy Helena·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre contribuciones parafiscales de la protección social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado 037 Laboral del Circuito de Bogotá, D.C., causado por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP), con la cual solicita que se declare la nulidad de la Resolución por medio de la cual la UGPP profirió Liquidación Oficial que modifica los aportes por pagar a los Subsistemas de Salud y Pensión sanción a la demandante, por inexactitud correspondiente al año fiscal 2015.
Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demanda versa sobre sobre actos administrativos expedidos por la UGPP en cumplimiento de las funciones relativas a la liquidación y pago de las contribuciones parafiscales de la protección social, de conformidad con las facultades previstas en los artículos 178 y 179 de la Ley 1607 de 2012, por lo tanto, considera pertinente reiterar la regla de decisión del Auto 130 de 2022 que dicho asunto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 313 de la Ley 1819 de 2026, corresponde conocerlo a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Manizales para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 006 Administrativo de Manizales y el Juzgado 037 Laboral del Circuito de Bogotá, D.C., en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Manizales es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por la ciudadana Francy Helena Buriticá Arias en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6060 al Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y Juzgado 037 Laboral del Circuito de Bogotá, D.C.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.