A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Mauricio Bermudez Garcia Vs Juzgado Catorce Laboral Del Circuito Dde Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para garantizar derechos fundamentales a pesar de existir superior común
- Competencia de Tribunal Administrativo
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración auto A124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la sección 2, subsección D del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y se precisan las normas generales sobre este tipo de conflictos.
La Corte recuerda que las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no disposiciones jurídicas que le permitan al juez de tutela declararse incompetente, pues desde la perspectiva constitucional, toda persona tiene derecho a reclamar ante cualquier juez, en todo momento y lugar, la protección inmediata de los derechos fundamentales.
Se resuelve el asunto ordenando la remisión del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que asuma de manera inmediata y sin más dilaciones el conocimiento de la acción de tutela solicitada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 1º de octubre de 2014 de la Sección 2 -Subsección "D" del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante la cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela promovida por el ciudadano Mauricio Bermúdez García contra el Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Sección 2 -Subsección "D" del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que asuma de manera inmediata y sin más dilaciones el conocimiento de la acción de tutela interpuesta por el señor Mauricio Bermúdez García.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.