A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Carlos Almanza Y Gongora
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia
- Causales de procedencia
- Improcedencia por derogación de norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se revocó el auto de marzo 9 de 2000, por el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano de la referencia contra el Art. 104 (parcial) del Decreto 609 de 1977 y en su lugar, se dispone la admisión de la misma.
En consecuencia, ejecutoriado este auto, se envió el expediente al despacho del magistrado ponente para que continuara el trámite de este proceso conforme lo dispuesto por el Decreto 2067 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el auto de marzo 9 de 2000, por el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Carlos Almanza y Gongora, contra el articulo 104 (parcial) del Decreto 609 de 1977 y en su lugar, se dispone la ADMISION de la misma.
- Segundo. En consecuencia, ejecutoriado este auto, enviese el expediente al despacho del magistrado ponente, Alvaro Tafur Galvis, para que continue el tramite de este proceso conforme lo dispuesto por el Decreto 2067 de 1991.
- Notifiquese, copiese e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.