A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Pablo Emilio Cifuentes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
- Competencia para conocer solicitud de desacato
- Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Distinción entre el trámite de cumplimiento y el incidente de sanción por desacato
- Proferido el fallo que concede la autoridad responsable del agravio deberá cumplir sin demora
- Improcedencia de la solicitud de desacato de la sentencia SU813/07 por falta de competencia de la Corte Constitucional
- Persona que incumpla orden de un juez
- Impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y consultada al superior jerárquico
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR tramite del incidente de desacato de la sentencia SU- 813 de 2007 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional, promovido ante esta Corporacion por el senor Pablo Emilio Cifuentes.
- Segundo. ORDENAR el envio de la solicitud de desacato de la sentencia SU-813 de 2007 presentada por Pablo Emilio Cifuentes, a Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, por ser el juez de tutela de primera instancia dentro del proceso al cual se acumularon los demas expedientes de tutela de la sentencia SU-813 de 2008, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.