A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Wilmer Enrique Jimenez·Respondent Anebre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Quince Penal del Circuito de la misma ciudad.
Se recuerda que los preceptos contenidos en los artículos 86 de la Constitución y 37 del Decreto 2591 de 1991 son las disposiciones que expresamente aluden a los factores que precisan competencia en materia de tutela.
Igualmente se reitera, que el Decreto 1382 regula solamente las reglas de reparto y que en ningún caso define la competencia de los despacho judiciales.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Octavo Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 30 de noviembre de 2016, proferido por el Juzgado 8º Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por el apoderado judicial de Wilmer Enrique Jiménez, en contra de la Asociación Nacional de Empleados del Banco de la República -ANEBRE-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2715 al Juzgado 8º Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá que contiene la acción de tutela presentada por el apoderado judicial de Wilmer Enrique Jiménez, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado 15 Penal del Circuito de Bogotá la decisión adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.