A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Cristobal Peralta Luna Vs Icbf Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Integrada por todos los jueces de la República
- Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego del análisis del caso en concreto la Sala Plena de la Corporación decide remitir el expediente de la acción de tutela al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué para que tramite el caso y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo constitucional solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto de noviembre 19 de 2013, mediante el cual el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Ibague se abstuvo de avocar el conocimiento de la accion de tutela presentada por el senor Cristobal Peralta Luna, quien actua a traves de representante judicial, contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, Seccional Tolima, y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Tolima.
- Segundo. DECIDIR el conflicto de competencia suscitado ordenando la remision del expediente ICC-1963 al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Ibague, para que tramite el caso y profiera la decision de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta corporacion, COMUNIQUESE al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.