A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Aura Elisa Farfan Castro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró que el Tribunal Superior de Tunja, Sala Plena, mediante Acuerdo No 002 del 23 de enero de 2002, determinó la competencia para el conocimiento de la tutela interpuesta por la ciudadana de la referencia contra el Alcalde del Municipio de Ventaquemada.
Por lo anterior, la Corte explicó que en el caso de autos no se presenta conflicto de competencia.
En la medida en que la competencia ya está determinada no hay cabida a la existencia de conflicto.
Por tanto, la Corte Constitucional carece de competencia para decidir un conflicto ya que éste es inexistente como se expresó anteriormente.
Contra esta providencia no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DECLARAR que el Tribunal Superior de Tunja, Sala Plena, mediante Acuerdo No 002 del 23 de enero de 2002, determinó la competencia para el conocimiento de la tutela interpuesta por Aura Elisa Farfán contra el Alcalde del Municipio de Ventaquemada.
- SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaría General de la Corte Constitucional se remita el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Turmequé para que éste continúe conociendo de la tutela interpuesta por la señora Aura Elisa Farfán Castro contra el Alcalde Municipal de Ventaquemada.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.