JurídicoESEN
Order (Auto)January 31, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Fundacion Hospital Infantil Universitario De San Jose·Respondent Secretaria De Salud De Boyaca

✓
Topic · hard data
Ejecución De Facturas De Venta Originadas En La Prestación De Servicios De Salud-Incertidumbre En La Relación Contractual Entre Las Partes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre jurisdicciones suscitado por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

La causa de la controversia consiste en demanda instaurada por la Fundación Hospital, en contra de la secretaría de salud del departamento de Boyacá, en aras de que se ordene a la demandada el pago de una factura por valor derivado de la prestación de servicios de salud, no cubiertos por el Plan de Beneficios en Salud y ordenados por el Comité Técnico Científico, a una paciente afiliada al régimen subsidiado de salud.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere los precedentes de Autos 788 de 2021 y 177 de 2023 sobre procesos ejecutivos y en revisión del caso planteado decide que, de conformidad con la cláusula general de competencia establecida en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se deriven de la existencia de una relación contractual entre las partes.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el conocimiento del recurso de apelación interpuesto por la Fundación Hospital Infantil Universitario San José contra de la Secretaría de Salud del departamento de Boyacá.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3965 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.