A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jimenez Jimenez Oscar Javier Y Otro·Respondent Superintendencia De Notariado Y Registro-Oficina De Registro De Instrumentos Publicos De Bogota Zona Norte
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos que pretenden la ejecución de obligaciones emanadas de sentencias proferidas por jurisdicción diferente de la Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 31 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda ejecutiva civil en contra de la Superintendencia de Notariado y Registro y de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá Zona Norte, para que se levantaran los gravámenes que afectan varios inmuebles.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte empleó la regla de decisión que establece que, cuando se pretenda la ejecución de una obligación de hacer contenida en una sentencia proferida por un juez civil, será competente la jurisdicción ordinaria de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del Código General del Proceso.
Con base en lo anterior ordenó la remisión del expediente al Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá para que imparta el trámite respectivo al proceso ejecutivo y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales involucrados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 31 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso ejecutivo radicado bajo el número 11001-31-03-049-2021-00643-00 presentado por el señor Óscar Javier Jiménez Jiménez y la señora Ángela María Cifuentes Ordóñez en contra de la Superintendencia de Notariado y Registro y de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá Zona Norte le corresponde al Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-1873 al Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 31 Administrativo del Circuito de Bogotá y a los sujetos procesales dentro del asunto con radicado 11001-31-03-049-2021-00643-00.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.