A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant María Del Pilar Moreno De Alvarado·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fallos de tutela que no son seleccionados para revisión hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
- Supremacía e integridad de la Constitución y efectividad de derechos fundamentales
- Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
- No puede reconocerse derechos adquiridos o situaciones consolidadas por pérdida de fuerza ejecutoria del acto de nombramiento
- Reiteración de jurisprudencia
- Improcedencia por cuanto sólo quienes participaron en concurso público y abierto de notarios y superaron los mejores puntajes tendrían derecho a acceder a dichos cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicita la nulidad de la sentencia SU-913-09, debido a que se desconoció su derecho de defensa por indebida notificación.
La Corte estudia el cargo formulado por la peticionaria, sobre indebida notificación, se recurada a la solicitante que no se está frente a una decisión arbitraria de una Sala de Revisión sino frente a una Sentencia de Unificación, , por lo tanto no encuentra cabida el cargo relativo a que existe cosa juzgada constitucional, ya que la sentencia SU-913 reconoce la existencia de un estado de cosas inconstitucional que justifica el hecho de que se profieran órdenes generales que pretenden encauzar el concurso de notarios dentro de los límites del artículo 131 superior.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DENEGAR la petición de nulidad formulada por la señora María del Pilar Moreno de Alvarado en contra de la sentencia SU-913 de 2009.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.