A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Fernando Salazar Escobar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de aclaración por no expresión de motivo
- Incompetencia sobre interpretaciones realizadas y para imponer sanciones a quien la incumpla
- Aclaración
- Aclaración
- Irrevocable e irreformable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazó por improcedente la solicitud elevada por el ciudadano de la referencia para que se aclaren "los efectos de la inexequibilidad" de las normas a que se refieren las Sentencias C-383/99, C-700/99 y C-747/99, proferidas por esta Corporación.
La Corte explicó que uno de los principios que informan el proceso, es el de la irrevocabilidad e irreformabilidad de las sentencias por el juez que las profirió, en razón que al pronunciar el fallo respectivo se agota la competencia funcional.
Sin embargo, al analizar el memorial del peticionario, esta Corporación encontró que la solicitud de aclaración en relación con las Sentencias a que ella se refiere, es improcedente, porque el peticionario no expresó de manera particular y concreta cuáles son las expresiones contenidas en la parte resolutiva de tales fallos que le generan duda, o si ésta surge de algunos pasajes de la parte motiva que sean inescindibles de las decisiones contenidas en las sentencias cuya aclaración solicita.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE:
- RECHAZAR, por improcedente, la solicitud elevada por el ciudadano Fernando Salazar Escobar, para que se aclaren "los efectos de la inexequibilidad" de las normas a que se refieren las Sentencias 383, 700 y 747 de 1999, proferidas por esta Corporacion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.