A- de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Avella Vargas Jairo Mauricio Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 2 Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 1 Administrativo de la misma ciudad, por causa de una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía iniciada por el Instituto Financiero de Casanare (I.F.C.), contra unos ciudadanos, con el fin de que se libre mandamiento de pago por la suma de dinero contenida en un pagaré, que soporta una obligación originada en un crédito educativo otorgado a los demandados, que se encuentra insoluta.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en este caso, no se cumple el presupuesto subjetivo, necesario para la configuración de un conflicto de tal naturaleza.
Ello, por cuanto observa la Sala que, actualmente, no existen dos jurisdicciones que rechacen la competencia para conocer el asunto.
Existe una decisión vigente proferida por el Juzgado 2 Civil Municipal de Yopal que dejó sin efectos el auto anterior por medio del cual había resuelto declarar su falta de jurisdicción.
Adicional, no se allegó al expediente algún pronunciamiento que justificara el envío del proceso a los jueces administrativos.
Ahora, si bien existen oficios por medio de los cuales el juzgado civil envía el asunto a estos últimos, lo cierto es que dichas actuaciones no tienen el carácter de decisiones judiciales, ni el alcance para dejar sin efectos el auto proferido el 9 de diciembre/24, por parte de Juzgado 2 Civil Municipal de Yopal.
La Sala se declara inhibida para resolver el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto de jurisdicciones remitido por el Juzgado 2 Civil Municipal de Yopal.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-7282 al Juzgado 2 Civil Municipal de Yopal, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.