JurídicoESEN
Order (Auto)January 28, 2026

A-026/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓
Topic · hard data
Demanda Declarativa De Menor Cuantía Promovida Por Particular Contra Notaría, Con El Objetivo De Solicitar Que Se Declare La Nulidad De La Escritura Pública A Través De La Cual Se Adelantó Un Proceso Sucesorio.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Civil Municipal de Palmira y el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca, por causa de una demanda declarativa de menor cuantía iniciada por una ciudadana, contra la Notaría Cuarta del Circuito de Palmira, Himelda María Silva Saucedo, Carmen Elena Prado Silva y Luz Stella Prado Silva, para reclamar la nulidad de una escritura pública a través de la cual unas ciudadanas adelantaron el proceso sucesorio y de adjudicación de los bienes inmuebles de un ciudadano.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la escritura pública cuya nulidad se pretende no contiene un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal, sino que se trata de un trámite sucesoral entre particulares.

En consecuencia, es pertinente resolver en reiteración de la regla de decisión de los Autos 241 y 285 de 2022, según la cual, en los casos en que se pretende declarar la nulidad de una escritura pública, cuando el contenido de dicha escritura refiere a un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que no intervenga una entidad estatal, el conocimiento de la acción corresponderá a la jurisdicción ordinaria en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista en el artículo 15 del Código General del Proceso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.