A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Beatriz Elena Castaño Alzate Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
- Calidad de notarios interinos no confiere derecho inamovible pues deben ser desplazados por quienes hayan surtido concurso público
- Reiteración de jurisprudencia
- Improcedencia por pretender reabrir debate decidido en sentencia SU913/09 y querer conservar condición de notarios interinos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitan declarar la nulidad de la sentencia SU-913-09, los peticionarios declaran que las autoridades competentes del Estado y en particular la Superintendencia de Notariado y Registro no tienen que proveer los cargos en las notarías que se encuentren en interinidad o en encargo y, que fueron creadas con posterioridad al concurso, con las listas de elegibles actualmente vigentes, declarar que por tanto están en firme los actos administrativos mediante los cuales fueron designados notarios interinos en dichas plazas, su posesión y su actual actividad, la cual deben seguir desempeñando normalmente.
La Corte encuentra que no existe justificación alguna para acceder a la nulidad incoada, sino que, por el contrario, los peticionarios pretenden reabrir el debate decidido por la sentencia SU-913-09, para conservar sin razón justificada su condición de interinos, por esta razón se desestima la solicitud de nulidad parcial solicitada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DENEGAR la petición de nulidad parcial formulada por las señores BEATRIZ ELENA CASTAÑO ALZATE, CONSUELO LONDOÑO RESTREPO y el ciudadano CAMPO ELIAS DAZA OÑATE en contra de la sentencia SU-913 de 2009.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.