A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 5 Civil del Circuito de Neiva y el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Neiva.

Se causa la controversia por demanda ejecutiva presentada por la E.S.E Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, contra la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – Adres, con la cual pretende ejecutar las obligaciones reflejadas en facturas originadas por la prestación de servicios médicos de urgencias a varias personas afectadas por accidentes de tránsito y enfermedades catastróficas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue la línea de decisión dispuesta en Auto 861 de 2021, reiterada en Auto 1277 de 2023, para resolver que, la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el pago de reclamaciones judiciales al Estado por servicios prestados a pacientes que entran en la Subcuenta del Seguro de Riesgos Catastróficos y Accidentes de Tránsito -ECAT- recae en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Este tipo de controversias no corresponde a las previstas en el numeral 4º del artículo 2° del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en la medida en que no se relacionan, en estricto sentido, con la prestación de los servicios de la seguridad social.

En cambio, se trata de litigios presentados exclusivamente entre entidades administradoras y relativos a la financiación de servicios ya prestados, que no afectan a afiliados, beneficiarios o usuarios, ni a empleadores.

Por consiguiente, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Neiva para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 5 Civil del Circuito de Neiva y a los interesados en este asunto.