A- de 1992
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Reinaldo Suarez Florez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
No aceptó el impedimento planteado por el Procurador General de la Nación, para emitir concepto en relación con las demandas de inconstitucionalidad radicadas bajo los números D-109 y D-124 (acumulados), por el contrario, envió de nuevo el expediente a su despacho para que rindiera el concepto de acuerdo a lo previsto en la Ley y así continuar con el trámite del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. No se acepta el impedimento planteado por el doctor Carlos Gustavo Arrieta Padilla, Procurador General de la Nación, para emitir concepto en relación con las demandas de inconstitucionalidad radicadas bajo los números D-109 y D-124 (acumulados).
- Segundo. Envíese de nuevo el expediente al Despacho del señor Procurador para que rinda el concepto previsto en los artículos 242, numeral 2, de la Constitución Política y 7o. del Decreto 2067 de 1991, dentro de los términos allí contemplados, y pueda así continuar el trámite del proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.