A- de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Villalobos Judael·Respondent Bernardo Antonio Gonzalez Buitrago
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Impugnación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstienen de efectuar la revisión de fondo del fallo judicial proferido en relación con la acción de tutela instaurada, toda vez que el Juez omitió resolver la impugnación.
En tal sentido, la Corporación declaró sin valor ni efecto la providencia del Juzgado respectivo hasta tanto se tramite debidamente la segunda instancia.
Para la Corte este carácter simple de la impugnación es concordante con la naturaleza preferente y sumaria de la tutela y con la informalidad que respecto de su trámite han establecido tanto la Constitución como el Decreto 2591 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo del fallo judicial proferido en relación con la acción de tutela instaurada, toda vez que se ha pretermitido una instancia.
- SEGUNDO. Declarar sin valor ni efecto la providencia del siete (7) de julio del año en curso mediante la cual el Juzgado
- Séptimo. Penal del Circuito de Palmira resolvió abstenerse de resolver el recurso de impugnación interpuesto por el señor JUDAEL VILLALOBOS.
- TERCERO. El Juzgado
- Séptimo. Penal del Circuito de Palmira deberá tramitar y resolver la impugnación y remitirá de nuevo el expediente a esta Sala para los efectos contemplados en los artículos 86 y 241, numeral 9º, de la Constitución Política, 32 y 33 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.