A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Garcia Florez Oscar Afranio·Respondent Garcia Florez Oscar Afranio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Popayán con Función de Conocimiento y la Justicia Especial Indígena – Resguardo Inda Sabaleta Comunidad Awa.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en el trámite de un proceso penal iniciado en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Dentro del referido trámite, el gobernador indígena del Resguardo de la referencia presentó escrito en el que reclamó la competencia para juzgar al procesado argumentando, entre otras cosas, que pertenecía a la colectividad y que ésta tenía la infraestructura institucional y organizacional para impartir justicia.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal, en la medida en que tiene una mayor incidencia el factor territorial y el factor institucional, los cuales no fueron acreditados en este caso, frente al menor peso que tiene en la ponderación el factor subjetivo.
Se remite el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena involucrada y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán y el Resguardo Indígena Inda Sabaleta Comunidad Awa y DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán es la autoridad competente para conocer del proceso.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-627 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena Inda Sabaleta Comunidad Awa y, a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.