A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Anne Marie Mürrle Rojas·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos formales de procedencia
- Competencia de la Sala Plena
- Denegar por pretender reabrir debate decidido en sentencia T-058/09 en laudo arbitral de Telefónica contra ETB
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-058/09la peticionaria sustenta la petición en dos líneas argumentales: en la primera alega que la sentencia desconoció, por cuatro motivos distintos, precedentes de la jurisprudencia constitucional y, con la segunda, considera que la sentencia atacada desconoció la cosa juzgada constitucional.
La Sala Plena reitera la jurisprudencia de la Corte sobre las reglas previstas respecto a la procedencia de peticiones de nulidad contra sentencias dictadas por las Salas de Revisión.
En el caso concreto se encontró que los argumentos esgrimidos por la peticionaria son los mismos analizados en peticiones de nulidad anteriores, las cuales fueron resueltas en su oportunidad a través de los autos 104, 105 y 106 de 2009.
Se deniega la solicitud de nulidad de la sentencia T-058/09y se rechaza la solicitud de nulidad de los autos antes descritos, los cuales habían resuelto .
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-058 de 2009, proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional, presentada por la ciudadana Anne Marie Murrle Rojas.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de los Autos de la Sala Plena que resolvieron solicitudes de nulidad contra la Sentencia T-058 de 2009, presentada tambien por la ciudadana Anne Meria Murrle Rojas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.