JurídicoESEN
Order (Auto)January 27, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jose Manuel Molina Sandoval Vs. Juez Promiscuo Municipal De Yopal

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Administrativo De Yopal Y El Juzgado Civil Del Circuito De Yopal. Se Resolvio La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Propuesta Al Juez  Primero Administrativo De Yopal Para Que Le De Tramite Y Decida De Forma Inmediata
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia A Prevencion
  • Libertad del actor de elegir la especialidad del juez de tutela competente
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Aplicación del criterio funcional de la jurisdicción constitucional
Accion De Tutela Contra Juez Promiscuo Municipal En Proceso Ejecutivo Singular
  • Competencia del juez superior jerárquico como superior funcional
Accion De Tutela Contra Juez Promiscuo Municipal
  • Competencia de juez Administrativo en proceso ejecutivo singular sobre solicitud de medidas cautelares
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el senor Jose Manuel Molina Sandoval contra el Juez Promiscuo Municipal de Yopal, al el Juez
  2. Primero. Administrativo de Yopal-Casanare, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
  3. Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juez Civil del Circuito de Yopal la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional, en relacion con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.