A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jorge Eliecer Franco Pineda·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de oficio y a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
- Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
- Improcedencia frente a solicitud de publicación de la conformación definitiva de listas de elegibles para concurso de notarios en sentencia SU913/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adición y aclaración, en el sentido de expresar que las listas de legibles, en particular la contenida en el Acuerdo 142 de 2008, estarán vigentes por dos años que empezarán a contarse a partir del día siguiente en que se expidan los Acuerdos o actos administrativos por los cuales se revoquen las medidas de suspensión y nulidad ordenadas por el Tribunal Administrativo del Tolima y se levante la medida de suspensión ordenada por esta corporación.
La Corte encuentra que lo pretendido por el actor es extender indebidamente, por vía de aclaración, la vigencia de las listas de elegibles, por lo tanto no se evidencia una razón objetiva de duda.
Solicitud denegada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- DENEGAR la solicitud de aclaración de la Sentencia T-2210489 AC, presentada por el señor JORGE ELIECER FRANCO PINEDA.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.