A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Lina Mercedes Salamanca Fonseca·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente, en virtud de la extemporaneidad con la que fue presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La memorialista, en calidad de Jefe de la Oficina Jurídica del Fondo de Prestaciones Económicas, Cesantías y Pensiones FONCEP, solicitó a la Corte aclarar la sentencia T-1097/12, en el sentido de aclarar algunos aspectos relacionados con las órdenes que le fueron impartidas al Fondo en dicha providencia.
Se rechaza por improcedente la solicitud de aclaración, en virtud de la extemporaneidad con la que fue presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la sentencia T-1097 de 2012 elevada por la doctora Lina Mercedes Salamanca Fonseca jefe de la oficina asesora jurídica del Fondo de Prestaciones Económicas, Cesantías y Pensiones FONCEP.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Cincuenta y Uno Civil Municipal de Bogotá el escrito radicado por la doctora Lina Mercedes Salamanca Fonseca jefe de la oficina asesora jurídica del Fondo de Prestaciones Económicas, Cesantías y Pensiones FONCEP, el 28 de octubre de 2013.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.