A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término para impugnaciones y defensas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Corte Constitucional con el fin de hacer efectivo el derecho de los ciudadanos a intervenir como impugnadores o defensores de las normas sometidas a control de constitucionalidad en el asunto de la referencia, fijó una lista con las disposiciones durante tres días para lograr la participación ciudadana.
Con lo anterior, esta Corporación inaplicó la parte del Art. 32 del Decreto 2067 de 1991, pues la falta absoluta de publicidad de tal registro impide que tenga lugar la participación de los ciudadanos, garantizada en el Art. 242, numeral 1, de la Constitución, precepto que prevalece sobre la citada norma legal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Para hacer efectivo el derecho de los ciudadanos a intervenir como impugnadores o defensores de las normas sometidas a control de constitucionalidad en el asunto de la referencia (art. 242, numeral 1, C.P.), dichas disposiciones se fijarán en lista por la Secretaría General de la Corte y, simultáneamente con el término concedido al Magistrado Sustanciador por el artículo 32 del Decreto 2067 de 1991, comenzará a correr el término de tres (3) días que permita la participación ciudadana.
- El Magistrado Sustanciador trabajará sobre las copias del expediente, que expedirá la Secretaría, y el original permanecerá a disposición de los ciudadanos en sus dependencias mientras dura el término de fijación en lista.
- En esta forma, de acuerdo con el artículo 4 de la Constitución, se inaplica la parte del artículo 32 del Decreto 2067 de 1991 a cuyo tenor "las impugnaciones y defensas deberán presentarse dentro de los tres días siguientes al registro" (que hace el Presidente del Congreso en la Secretaría de la Corte, del proyecto de ley objetado, de las objeciones y de las razones por las cuales las cámaras decidieron insistir en que fuera sancionado), pues la falta absoluta de publicidad de tal registro impide que tenga lugar la participación de los ciudadanos, expresamente garantizada en el artículo 242, numeral 1, de la Constitución, precepto que prevalece sobre la citada norma legal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.