JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Martha Lucia Villamil·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nombramiento De Notarios En Propiedad
  • Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
  • Medida cautelar de oficio crea estado jurídico provisional hasta definir el derecho en litis
  • Naturaleza temporal y precaria sin vocación de permanencia de medidas cautelares proferidas en acción popular y reconformación de listas de elegibles
  • No reconocimiento de derechos adquiridos o situaciones consolidadas de personas desplazadas por quienes ocuparon primeros lugares en listas de elegibles
Solicitud De Aclaracion De Sentencia Unificada
  • Efectuar aclaración de parte considerativa y resolutiva de sentencia SU913/09
Solicitud De Aclaracion Y Nulidad De Sentencia Unificada
  • Improcedencia por pretender reabrir discusión sobre legalidad de designación como notaría a partir de orden judicial declarada nula por vía judicial
Fallo De Revision De Tutela
  • Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La accionante solicita se aclare que fue nombrada en la Notaria Segunda de Chía y no en la Notaría Primera del mismo Círculo, que en la sentencia de 16 de enero de 2009, proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura, se ordenó reconformar las listas y no su nombramiento como Notaria, su nombramiento y posesión obedecieron a actos con presunción de legalidad y que todas las personas que conformaron la lista de elegibles fueron debidamente notificadas.

La Corte solo encuentra procedente realizar las aclaraciones de los numerales 14-5.1.1de la parte considerativa de la sentencia y 26 de la parte considerativa y se decidió denegar las demás solicitudes de aclaración.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E
  2. PRIMERO. ACLARAR en el numeral 14.5.1.1 de la parte considerativa de la sentencia SU 913 de 2009 y en el numeral Vigésimo
  3. Sexto. de la parte considerativa de la misma providencia que la señora Martha Lucía Villamil Barrera fue nombrada, por orden judicial, en la Notaría Segunda del Círculo de Chía y no en la Notaría Primera del mismo Círculo. Igualmente, precisar en el numeral 14.5.1.1 de la parte considerativa de la sentencia SU 913 de 2009, que el fallo que únicamente fue firmado por los Magistrados Germán Londoño y Alberto Vergara fue la providencia de 28 de abril de 2009, por la cual el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca resolvió la tutela instaurada por la señora Villamil, luego de declarada la nulidad de la sentencia de 16 de enero de 2009.
  4. SEGUNDO. DENEGAR las demás solicitudes de aclaración, así como la petición de nulidad formulada por la señora Marta Lucía Villamil Barrera, por las razones expuestas en la parte motiva del presente auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.