JurídicoESEN
Order (Auto)January 23, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Dar traslado de los anexos reservados
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El Juzgado 36 Administrativo oral de Bogotá solicitó a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 copia del Auto 009/09, así como de los informes que las entidades del Estado presentaron en torno a la protección del pueblo Nasa en el Cauca.

La Corte accede parcialmente a lo pedido y dispone que se remite al precitado despacho judicial copia digital de los informes que sobre el particular no fueron declarados reservados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (23 points)
  1. Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, una copia digital de los documentos relacionados en el fundamento jurídico
  2. quinto. de la presente providencia, así como del Auto 005 de 2009, al Juzgado 36 Administrativo Oral de Bogotá.
  3. Segundo. DECLARAR reservados los siguientes documentos de acuerdo con lo expuesto en el fundamento jurídico
  4. séptimo. de la presente providencia:
  5. Informe Remitidos
  6. Entidad
  7. Nombre del Informe
  8. No. BD
  9. Presidencia de la República - Dirección de Derechos Humanos
  10. Solicitudes de los Cabildos Indígenas Nasa de Toribio y San Francisco.
  11. 2238
  12. Procuraduría Delegada Preventiva en Materia de Derechos Humanos y Asuntos Étnicos
  13. Informe auto del 27 de septiembre de 2012. Solicitudes de los Cabildos Indígenas Nasa de Toribio y San Francisco del departamento del Cauca.
  14. 2577
  15. Dirección Nacional de Fiscalías
  16. Informe requerimiento Corte Constitucional Sentencia T-025. Solicitudes Cabildos Indígenas Nasa - Toribio. San Francisco Cauca.
  17. 2587
  18. Dirección Nacional de Estrategia en Asuntos Constitucionales
  19. Respuesta a la solicitud de información contenida en el Auto 196 del día 8 de julio de 2014 de la Corte Constitucional.
  20. 3613
  21. Dirección de Articulación de Fiscalías Nacionales Especializadas
  22. Información complementaria de la solicitud realizada a la Fiscalía General de la Nación en el Auto 196 del día 8 de julio de 2014 de la Corte Constitucional
  23. 3657
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Gloria Stella Ortiz Delgado
Reporting justice
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.