JurídicoESEN
Order (Auto)January 30, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Hector Cuesta Angel Vs. Secretaria De Hacienda Distrital De Santa Marta Y Otros

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Doce Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Doce Civil Del Circuito De Bogota.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia
  • Competencia para resolver debe ser expresa
Consejo Superior De La Judicatura O Seccionales
  • Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Corte Constitucional
  • Competencia expresa y explicita
  • Organo constituido por y sometido a la Constitución
  • Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
  • Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
  • No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
Debido Proceso
  • Aplicación del principio del juez natural
Estado De Derecho
  • Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público
  • Fijación de competencias a las autoridades públicas
Juez
  • Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela
Ramas Del Poder Publico
  • Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias
Accion De Tutela Contra Secretaria De Hacienda, Tesoreria, Instituto Geografico Agustin Codazzi Y Oficina De Registro De Instrumentos Publicos De Santa Marta
  • Competencia de Juez Civil del Circuito de Bogotá
  • Remisión expediente para su conocimiento y resolución bajo el apremio de los términos constitucio
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Competencia
  • Presupuesto de validez de los actos que se profieren
Consejo Superior De La Judicatura
  • Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Constitucion Politica
  • Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley
13 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogota, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Hector Cuesta Angel contra la Secretaria de Hacienda Distrital de Santa Marta, la Tesoreria Distrital de Santa Marta, Recaudos y Tributos S.A "R&T S.A.", el Instituto Geografico Agustin Codazzi -seccional o Territorial Magdalena- y la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos de Santa Marta.
  2. Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado 3deg Civil del Circuito de Santa Marta, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.