JurídicoESEN
Order (Auto)May 21, 1997

A- de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Martinez Laguna Teresa Personera·Respondent Alcalde Municipal Y Otros

✓
Topic · hard data
Delegacion De Personero Municipal Para Iniciar Acciones De Tutela.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Personero Municipal
  • Delegación genérica de iniciar acciones de tutela
  • Presunción legal de indefensión de menores
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se revocaron las sentencias proferidas por el Juzgado de la referencia, la Corte explicó que las solicitudes de amparo constitucional iniciadas por la Personera Municipal, gozan del respaldo de la presunción legal de indefensión que asiste a los menores solicitantes, en ese sentido, ha debido la juez declararlas procedentes, al menos en cuanto a la legitimidad para actuar.

Lo anterior, en cumplimiento de las funciones asignadas por el Defensor del Pueblo a los Personeros Municipales de todo el país, que los faculta a iniciar acciones de tutela en nombre de cualquier persona que lo solicite o se encuentre en estado de indefensión.

En consecuencia, se ordenó devolver los expedientes al Juzgado respectivo para que se pronuncie de fondo sobre ambos procesos, conforme a lo expuesto en esta providencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Promiscuo Municipal de Soraca (Boyaca), el 25 de noviembre de 1996.
  2. Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de la Corte Constitucional, se devuelvan los expedientes al Juzgado Promiscuo Municipal de Soraca (Boyaca), para que se pronuncie de fondo sobre ambos procesos, conforme a lo expuesto en esta providencia.
  3. Tercero. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de este auto al Juzgado Promiscuo Municipal de Soraca (Boyaca) y a la Personera del mismo municipio.
  4. Cuarto. Una vez se pronuncie el Juzgado Promiscuo Municipal de Soraca (Boyaca) sobre los asuntos de la referencia, enviense los expedientes directamente al Magistrado Sustanciador, para que esta Sala efectue su revision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.