A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Elacio Ambuila Vs. Alcaldía De Cali, Departamento Administrativo De Gestión Del Medio Ambiente –Dagma- Y Corporación Autónoma Regional Del Valle Del Cauca –C.V.C-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito
- Aplicación del Decreto 1382/00 por inexistencia de superior jerárquico
- Inexistencia por inobservancia de los principios que informan el trámite de la acción de tutela
- Desconocimiento de reglas jurisprudenciales sobre el reparto
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- No se puede anular lo actuado por juez competente que se pronunció de fondo sobre el amparo de derechos fundamentales
- No se puede alterar el conocimiento de la acción de tutela pues se afectaría la protección inmediata de los derechos fundamentales
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 5 de agosto de 2008, proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Cali.
- Segundo. ORDENAR al Juez
- Sexto. Penal del Circuito de Cali, que de forma inmediata, continue el tramite de la tutela y profiera la decision de primera instancia que corresponda, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, comuniquese al Tribunal Superior de Cali, Sala de Decision Penal de la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.