JurídicoESEN
Order (Auto)January 28, 2026

A- de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Isaza Perez Jairo·Respondent Corporacion De Vivienda Y Desarrollo Municipal De Jamundi Y Otro

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Producto De Actos Administrativos No Enlistados En El Numeral 6 Del Artículo 104 Del Cpaca.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias dinerarias reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 003 Civil Municipal de Jamundí y el Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Cali, por una demanda ejecutiva por obligación de hacer, iniciada por un ciudadano, contra la Corporación de Vivienda y Desarrollo Municipal de Jamundí y del municipio de Jamundí, con el fin de solicitar que se libre mandamiento ejecutivo para que la Corporación demandada otorgue y suscriba la escritura pública correspondiente, y protocolice el documento de adjudicación de un lote, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que la Corporación de Vivienda y Desarrollo Municipal de Jamundí, creada por el Concejo de Jamundí, es una entidad pública, descentralizada, de carácter autónomo, con patrimonio propio, sin ánimo de lucro y de duración indefinida, que adoptó la forma de un establecimiento público.

El 6 de marzo/80, la CVDMJ expidió la Resolución 009, por medio de la cual resolvió aceptar el traspaso de los derechos de adjudicación del lote y, por consiguiente, la autorización para que la CVDMJ le otorgue la escritura de propiedad del referido lote al demandante.

La Sala Plena encuentra que el título que da origen a la ejecución, la Resolución citada, es un acto administrativo que no encuadra en ninguno de los eventos previstos en el artículo 104.6 del CPACA, por lo que se activa la competencia residual del artículo 12 de la Ley 270/96 y el artículo 15 del CGP, hacia la jurisdicción ordinaria civil, conforme la regla de decisión el Auto 360/25

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 003 Civil Municipal de Jamundí y el Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 003 Civil Municipal de Jamundí, es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el señor Jairo Isaza Pérez contra la CVDMJ y el municipio de Jamundí.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7232 al Juzgado 003 Civil Municipal de Jamundí, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.