A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a la Unidad Nacional de Protección (UNP) de hacer efectivas las medidas de protección en favor de los accionantes
- Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
- Facultad de adoptar de oficio medidas provisionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Teniendo en cuenta la gravedad del asunto objeto de revisión y con el fin de evitar la configuración de un perjuicio irremediable y la eventual ineficacia del fallo judicial que se profiera en sede de revisión, la Corte decidió con el presente auto adoptar varias medidas provisionales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ORDENAR a la Unidad Nacional de Proteccion (UNP) que adelante de manera inmediata, si aun no lo ha hecho, todos los tramites pertinentes para hacer la entrega efectiva y completa de las medidas de proteccion que se adoptaron a favor de los senores Ricardo Palomino Ducuara y Francisco Gamboa Hurtado, mediante Resoluciones MT - 220 del 5 de enero de 2018 y MTSP 0032 del 30 de abril de 2020, respectivamente, hasta tanto esta Corporacion emita un pronunciamiento de fondo en los procesos de la referencia.
- SEGUNDO. ORDENAR que, a traves de Secretaria General de esta Corporacion, se oficie a la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo para que, en el marco de sus competencias constitucionales y legales, acompanen el cumplimiento de las medidas provisionales expedidas en el presente auto.
- TERCERO. COMUNICAR esta decision y remitir una copia completa del presente auto a todas las partes dentro de los procesos de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.