A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Gholamreza Ebrahimpour, Representante Legal De La Embajada De La Republica Islamica De Iran·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad contra la sentencia T-180/12.
Se argumenta en la solicitud de nulidad la violación del derecho fundamental al debido proceso, en concordancia con lo previsto en el Decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional en materia de cosa juzgada material, notificaciones y derechos del tutelado.
Luego de reiterar jurisprudencia sobre la nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional y de hacer un análisis de los requisitos formales y materiales en el caso concreto, la Sala Plena considera que en la sentencia impugnada no se incurrió en defecto alguno que conduzca a la vulneración del derecho alegado.
Se DENIEGA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad presentada por el senor Gholamreza Ebrahimpour, actuando como Encargado de Negocios a.i., Jefe de Mision y Representante Legal de la Embajada de la Republica Islamica de Iran, contra la sentencia T-180 de 2012, proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuniquese el presente auto al solicitante, informandole que contra el no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.