JurídicoESEN
Order (Auto)January 24, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca -Comfandi- Vs. Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga

✓
Topic · hard data
Declaracion De La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Tramite De La Presente Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Ello, Por Cuanto El Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga, Al Conocer De Un Incidente De Desacato De Una Accion De Tutela Que Habia Conocido Y Fallado Anteriormente, Decidio Declarar Terminados Los Efectos De La Misma, Excediendo Su Competencia E Incurriendo En Nulidad Por Falta De Competencia. Actuacion Que Por Demas Excede Las Facultades Que Las Normas Reglamentarias De Tutela Le Han Dado A Los Jueces Que Conocen De Los Incidentes De Desacato. Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado En La Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Adicionalmente, Se Ordena Al Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga Que Decida La Consulta Del Incidente De Desacato Nuevamente, Ciñendose A Los Parametros Establecidos En La Parte Considerativa De Esta Providencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Interpuesta Por Caja De Compensacion Familiar
  • Procedencia por vulneración al debido proceso
  • Nulidad de todo lo actuado y orden para que se decida nuevamente la consulta de incidente de desacato
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de conocimiento para modificar orden impartida por juez constitucional
  • Exceso de competencias del juez que conoció de la consulta
Accion De Tutela Contra Decision De Incidente De Desacato
  • Procedencia si se viola un derecho fundamental de quien solicita el cumplimiento de una orden de tutela
Cosa Juzgada Constitucional
  • No es posible al juez que conoce del incidente de desacato o de la consulta modificar la decisión del juez de tutela
Juez De Tutela
  • Al exceder sus competencias incurrió en nulidad por falta de competencia
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la presente accion de tutela, a partir del auto proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Buga del 30 de enero de 2007. En consecuencia, el Juez
  3. Tercero. Civil del Circuito de Buga debe decidir la consulta del incidente de desacato nuevamente, cinendose a los parametros establecidos en la parte considerativa de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Reporting justice
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Impedido
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.