A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Edilberto Estupiñan·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de legitimación por activa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-357/24.
El director del Departamento de Educación y Culturas de la Conferencia Episcopal Colombiana adujo que dicha entidad debió haber sido vinculada al trámite de revisión por tratarse de un asunto que afecta a toda la comunidad católica.
Con base en lo anterior pidió a la Corporación aclarar las órdenes cuarta y quinta del fallo de la referencia.
Para el efecto formuló varios interrogantes.
Luego de verificar los presupuestos de procedencia concluyó la Sala que la aclaración invocada resultaba improcedente por no cumplir con el requisito de legitimación.
Consecuentemente con lo anterior, procedió a su RECHAZO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la sentencia T-357 de 2024, presentada por el señor Edilberto Estupiñán Estupiñán en su calidad de director del Departamento de Educación y Culturas de la Conferencia Episcopal de Colombia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión al solicitante16. Asimismo, ADVERTIRLE que contra ella no procede recurso alguno.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR copia del presente auto a la Juzgado 01 Promiscuo Municipal de Sabanalarga, con el fin de que sea incorporada en el expediente de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.