A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Luz Angela Garzon Rojas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para brindar conceptos sobre alcance de sus decisiones por ejercer función jurisdiccional y no consultiva
- Carece de atribución para conceptuar sobre sus propias decisiones
- Rechazar solicitud de consulta sobre alcance del artículo 1 de la Ley 1148/07 en sentencia C-903/08 por improcedente
- Improcedencia de recursos, ampliaciones o revisiones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Consulta.
La memorialista solicitó a la Corporación conceptuar sobre la manera como se debe interpretar el artículo 1º de la Ley 1148 de 2007, con ocasión de la expedición de la sentencia C-903/08, por cuanto el municipio de Tenjo (Cundinamarca) sube a categoría tercera y la citada providencia no se pronunció sobre el alcance del parágrafo 3 del citado precepto legal.
Sobre el particular solicita se le absuelvan varios interrogantes.
La sala RECHAZA por improcedente la solicitud invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud invocada por la ciudadana Luz Angela Garzon Rojas, mediante la cual pretende que la Corte Constitucional brinde un concepto sobre el alcance del articulo 1deg de la Ley 1148 de 2007, con ocasion de la expedicion de la sentencia C-903 de 2008.
- Segundo. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.