A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Manuel Pretelt De La Vega
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
- Competencia para conocer incidente de desacato y adoptar medidas a que haya lugar
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Incidente de desacato.
El representante legal de la sociedad Hacienda Boca de Arroyo S.A. formuló el incidente de la referencia en contra de la Agencia Nacional de Tierras, el Superintendente de Notariado y Registro y el Gerente del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, por el supuesto incumplimiento de algunos aspectos de la Sentencia T-601/16, específicamente los dispuestos en el numeral tercero de su parte resolutiva.
Así mismo, pide a la Corte que le ampare su derecho de petición ordenándole a la Agencia Nacional de Tierras resolver las peticiones que ha presentado ante dicha entidad y, que compulse copias a la Procuraduría General de la Nación y a las autoridades competentes, en relación con las pro posibles faltas en que pudieron haber incurrido los servidores públicos antes mencionados.
Por no ser procedente tramitar ninguna de las solicitudes presentadas, se dispone RECHAZAR las mismas.
Con relación al incidente de desacato se ordena enviar el escrito que lo contiene a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. RECHAZAR la formulacion de incidente de desacato presentada por el senor Manuel Pretelt de la Vega, en su condicion de representante legal de la sociedad Hacienda Boca del Arroyo S.A. y de
- tercero. en el proceso de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, REMITIR la solicitud presentada por el senor Manuel Pretelt de la Vega, en calidad de representante legal de Hacienda Boca del Arroyo S.A., a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, para lo de su competencia.
- Tercero. RECHAZAR la solicitud presentada por el senor Manuel Pretelt de la Vega, quien actua como representante legal de la sociedad Hacienda Boca del Arroyo S.A., para que le sea protegido su derecho de peticion.
- Cuarto. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se comunique la decision adoptada en esta providencia al senor Manuel Pretelt de la Vega, representante legal de la sociedad Hacienda Boca del Arroyo S.A.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.