JurídicoESEN
Order (Auto)January 22, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Consuelo Devis Saavedra Sobre Cuidados Paliativos Para Manejo Integral De Pacientes Con Enfermedades Terminales, Cronicas, Degenerativas E Irreversibles En Cualquier Fase De Enfermedad De Alto Impacto En Calidad De Vida
  • Solicitud de pruebas para constatar el procedimiento legislativo surtido para subsanar el vicio en lo que respecta al anuncio previo a la votación
  • Principio de respeto a la actividad desplegada por el Legislador
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir acerca de las Objeciones Gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales legales y requeridos para hacerlo.

Se ordena poner en conocimiento del Presidente de la Cámara de Representantes la anterior decisión, para que allegue a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para constatar si se dio cumplimiento a la subsanación de procedimiento ordenada en el auto 121 de 2013 y poder continuar con el trámite de las objeciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR, acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento del Presidente de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si se dio cumplimiento a la subsanacion de procedimiento ordenada por la Corte en el Auto 121 del 27 de junio de 2013. En ese sentido, deben ser remitidas las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de plenaria que dan cuenta de dicha correccion y que corresponden a las sesiones del 27 de noviembre y 3 de diciembre de 2013.
  3. Tercero. Apremiar al Secretario General de la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley No. 138 de 2010 Senado, 290 de 2011 Camara "Ley Consuelo Devis Saavedra, mediante la cual se regulan los servicios de cuidados paliativos para el manejo integral de pacientes con enfermedades terminales, cronicas, degenerativas e irreversibles en cualquier fase de la enfermedad de alto impacto en la calidad de vida".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites7
A. 121/13Order (Auto) of 2013A. 123/10Order (Auto) of 2010A. 221/09Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley N°312/08 Senado -90/07 Camara, “ley Sandra Ceballos, Por Lacual Se Establecen Las Acciones Para La Atencion Integral Del Cancer En Colombia”. La Sala Resolvio Abstenerse De Decidir Las Objeciones De La Referencia Hasta Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Requeridos Para El Efecto.A. 177/08Revision Oficiosa De Las Objeciones Presidenciales Presentadas Al Proyecto De Ley No. 026 De 2007 Senado, 121 De 2007 Camara, “por El Cual Se Adicionan Dos Incisos Al Articulo 204 De La Ley 100 De 1993 Modificado Por El Articulo 10 De La Ley 1122 De 2007 Y Un Inciso Al Articulo 19 De La Ley 100 De 1993 Modificado Por El Articulo 6 De La Ley 797 De 2003”. Para Que Esta Corporacion Pueda Pronunciarse Definitivamente Sobre Las Objeciones Formuladas Al Proyecto De Ley De La Referencia, Es Preciso Que Se Alleguen Al Expediente Los Materiales Probatorios Que Permitan Constatar El Procedimiento Legislativo Seguido Para La Aprobacion Del Informe De Objeciones Presidenciales, Para Lo Cual Estos Deben Ser Allegados Por Los Funcionarios Competentes. Abstenerse De Decidir Acerca De Las Objeciones Presidenciales De La Referencia Hasta Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Requeridos Para Hacerlo. Se Ordena Poner El Auto En Conocimiento De La Señora Presidenta Del Senado De La Republica, Con El Fin De Que Sean Enviadas A La Corte Constitucional Las Gacetas Del Congreso Necesarias Para Poder Determinar, Con Base En Las Pruebas Pertinentes, Si Para La Aprobacion Del Informe De Objeciones Presidenciales Se Cumplio Con El Procedimiento Establecido. Apremiar Al Secretario General Del Senado De La Republica Para Que Acopie Todos Los Documentos Requeridos Y Disponga Que Sean Enviados A Esta Corporacion. Una Vez Se Verifique Que Las Anteriores Pruebas Han Sido Adecuadamente Aportadas, Se Continuara El Tramite De Las Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley De La Referencia.A. 304/07Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No. 293 De 2006 Senado, 12 De 2005 Camara De Representantes, Por El Cual Se Dictan Normas Para La Elección, Conformación Y Funcionamiento De Los Consejos De La Juventud” En El Expediente No Reposan Las Pruebas Necesarias Para Verificar Si Se Cumplio Con El Procedimiento Previsto Para La Aprobacion Del Informe De Objeciones Presidenciales. Siendo Indispensables Para Que La Corte Pueda Pronunciarse. Abstenerse De Decidir Y Apremiar Para Que Sean Remitidos A La CorporacionA. 309/01Devolucion Expediente Por Falta De Tramite
See all 7 →
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.