A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Sala Plena
✓Claimant Alejandro Char Y Cia Ltda Ingenieros Constructores
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Corte constitucional para eventual revisión constituye improcedencia para controvertir fallos de tutela
- Unifica interpretación constitucional como tribunal máximo y órgano de cierre
- Reserva exclusiva y excluyente del mecanismo de eventual revisión de decisiones judiciales en materia de tutela
- Reglamento interno determina la conformación de Salas de Decisión, Sección o Subsección para su conocimiento
- Incompetencia para conocer, tramitar y decidir
- Competencia de las Salas de Decisión, Sección o Subsección de la misma corporación
- Archivo por falta de competencia en sentencia T-473/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Archivo tutela.
Con el presente auto se ordena archivar el escrito que contiene la acción de tutela instaurada por la Sociedad Alejandro Char & Cía Ltda.
Ingenieros Constructores, en contra de la sentencia T-473/08 proferida por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional y se ordena informar esta decisión al interesado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ARCHIVAR por Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela instaurada por la Sociedad ALEJANDRO CHAR & CIA LTDA, INGENIEROS CONSTRUCTORES, en contra de la sentencia T-473 del 15 de mayo de 2008, proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. INFORMAR por Secretaria General al representante legal o al apoderado de la Sociedad ALEJANDRO CHAR & CIA LTDA, INGENIEROS CONSTRUCTORES, sobre lo resuelto en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.