A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Pedro Anibal Avila Duran Vs. Corte Suprema De Justicia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para resolver debe ser expresa
- Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Competencia expresa y explicita
- Organo constituido por y sometido a la Constitución
- Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
- Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
- Conocimiento directo del conflicto de competencia para garantizar sin dilaciones el acceso a la administración de justicia
- No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Aplicación del principio del juez natural
- Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público
- Fijación de competencias a las autoridades públicas
- Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela
- Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias
- Competencia del Tribunal Superior
- Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales
- Conocimiento del Tribunal Superior en primera instancia
- Presupuesto de validez de los actos que se profieren
- Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley
- Alcance
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1.- Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida, sin mas dilaciones, la accion de tutela instaurada por el senor Pedro Anibal Avila Duran contra el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
- 2.- Informese esta decision a los despachos por donde transito el asunto, en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal; el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B; y la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.