A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Maria De Jesus Carrillo Carrillo·Respondent Alcaldia De Villavicencio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
La Corte considera que en esta oportunidad no se planteó un conflicto de competencias entre las autoridades judiciales involucradas, pues los alegatos que fueron planteados no se relacionan con las reglas del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, sino con un análisis de procedencia a partir de la satisfacción del requisito de subsidiaridad.
Por ello, con miras a solucionar el aparente conflicto sometido a decisión, procedió a aplicar la regla ampliamente reiterada, en virtud de la cual el asunto debe ser remitido al primer juez al que le fue repartido el expediente, siempre que en el trámite de una acción de tutela un juez se niegue a resolver una solicitud con fundamento en razones distintas a las reglas taxativas de competencia que se prevén en el citado artículo 37.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral de Villavicencio, para que de manera inmediata le otorgue el trámite que corresponda y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 4 de mayo de 2016 proferido por el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral de Villavicencio, dentro del expediente ICC-2505.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-2505 al Juzgado
- Tercero. Administra-tivo Oral de Villavicencio, para que, de manera inmediata, le otorgue el tramite que corresponda y adopte la decision de fondo a que haya lugar dentro de la accion de tutela formulada por la senora Maria de Jesus Carrillo Carrillo en contra de la Alcaldia de Villavicencio, el Departamento del Meta, Fonvivienda y la Union Temporal Vivienda Pro-Orinoquia Llanos.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.