JurídicoESEN
Order (Auto)January 16, 2026

A- de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Comision Colombiana De Juristas·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Comisión Colombiana de Juristas le pidió a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 ampliar el término para responder el cuestionario contenido en el Auto 1929/25.

Sustentó lo anterior en la realización de trabajo de campo en la ciudad de Cúcuta, durante la semana de remisión de la solicitud y la siguiente, con el propósito de recoger información directa que permita enriquecer las respuestas y hacerlas más acordes con los objetivos de valoración del seguimiento y del estado de cosas inconstitucional.

Se ACCEDIÓ a la anterior petición y se amplió el término para remitir la información requerida en la providencia mencionada, hasta el día seis de febrero de 2026.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ACCEDER a la solicitud presentada por la Comisión Colombiana de Juristas de ampliación prudencial del término para remitir la información requerida en el Auto 1929 de 2025. En consecuencia, ESTABLECER como término para la entrega de las respuestas a los cuestionarios de los Anexos I e III el seis (6) de febrero de 2026..
  2. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, la presente providencia a la Comisión Colombiana de Juristas2.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.