JurídicoESEN
Order (Auto)January 13, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant La Ese·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La entidad accionada le solicitó a la Corporación dar por cumplido lo ordenado en la Sentencia T-266/24 y, en consecuencia, cerrar el incidente de desacato decretado en su contra.

Luego de analizar lo pretendido concluyó la Sala que el juzgado de primera instancia es quien mantiene la competencia para hacer seguimiento al precitado fallo y quien ha adoptado las medidas necesarias para ello.

Con base en lo anterior, decidió NO ASUMIR por falta de competencia la petición invocada en esta oportunidad y remitir la comunicación a dicha autoridad judicial para que, de acuerdo con los elementos probatorios aportados, defina si debe o no dar cierre al incidente de desacato mencionado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. NO ASUMIR por falta de competencia la solicitud de cierre del incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024 presentada por la ESE.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR la solicitud de la ESE al Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías para que, de acuerdo con los elementos probatorios aportados, defina si debe o no cerrar el incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024. La Secretaría General de esta Corporación le enviará una copia de la solicitud y sus anexos.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General, INFORMAR de esta actuación a la peticionaria y al Juzgado
  5. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.